2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

DENONプリメインアンプPMA-390W-N

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 10:04 ID:???
前のモデルVを聴いたことあるけど
今度のWはどこが変ったのかな?
安いし買おうと思うんだけど
他に対抗馬ある?
鳴らすスピーカーはJBL A822

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 10:10 ID:???


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 10:15 ID:???
単一商品でわざわざスレを立てるとは・・・っ!!!!


あなたってばステキっ・・・・・・ッッッッ!!!!

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 10:16 ID:???
JBLだったら良いんじゃない!
結構骨太だと思うよ
どこが変った川しらん

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 10:38 ID:???
なんでスレッド一覧を見て適所に書き込まないのか非常に疑問、しかも
398商品の単一スレ、いくら田舎に住んでるからってその組み合わせなら、
何処行っても試聴出来るだろうに、そんなに自分の耳が信じられないのか?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 10:56 ID:K3O3uKX6
この価格帯はマランツ、ソニー、ケンウッド、ヤマハ、パイオニア
と各社出してるけど、安物扱いされていて、ちゃんとした試聴室で
比較できないという問題はある。

ただ、各オーディオ誌のPMA390Wのこの価格帯のものとしての評価
は高いと思われる。

ちなみに、私はDCD755(DENON)+PMA390W(DENON)+Concorde139
(ortofon)で使ってるけど不満なし。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 11:04 ID:???
>>6
俺もサブで考えたシステムだな、結局リビング用だったから音質は
棚に上げてB&Oになったけどな。

8 :sage:02/05/19 11:33 ID:fjzld1Ms
「定価39800円クラスの単品コンポ」
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1004811097/
からの引用です。

421:
デノンのローコストアンプPMA-390Wの購入を検討しているものです。
どのオーディオ誌を見ても多くの評論家がベタぼめしており、39800前後の
アンプでこれ以外の選択はないように思えます。
ところがこのサイトでは否定的な感想のほうがはるかに多いみたいです。
このギャップはどのような理由から生じるのでしょうか?
評論家たちが皆、デノンから金をもらっているから?
2チェンネラーの耳が腐っているから?
謎は深まるばかりです。どなたかご回答をお願いします。

>421
DENONの音は癖が強いからね。
その癖を+と取れば低価格帯最強アンプ、-と取れば最低のゴミ。
雑誌なんかではワンクラス上のスケール感があるパワフルな音を評価してるし、
ネットでは繊細さや透明さを感じられない粗野なところが嫌われてる。

オーディオに凝るつもりがなくてとりあえず迫力のあるステレオとやらが欲しいなら
PMA390IV買うのは安く上がっていい手段だと思うよ。
まあ耳が達者な音楽好きだと結局は390IVに不満がつのって
他メーカーの上のクラスに手を出し激変に感動しオーディオにはまるが(w
そのDENONPMA-390IVと対照的なのはTechnicsSU-A707かな、
店頭で聴き比べてくればだいたいの違いは分かると思うよ。
ただし絶対に店員任せにせず聴きたいCD持参で体感ボリューム同じに。
店員に任せると別ソースでDENONだけ音量上げたりするので。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 12:44 ID:yI9Ebxl2
スピーカーの置き台なのですが、スピーカースタンド要らずのJBLのS310なのですが、
幅3CMくらいの板を三枚買いました。これでいいのでしょうか?寸法がぴったりだと
危ないので周囲に5cmくらいのはみ出しを作りました。

あとアンプとプレイヤーなのですが高さ1cmの板を置き台にしてます。これもこれでいいのでしょうか?
もっと太いほうがいいのでしょうか?教えてください。お願いします。m(._.)m オネガイ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 13:06 ID:???
       人  ,
      (_)  )
      (___)  「新しい糞スレって
     (,,・∀・)      ここですか?」
      ( O┬O
 〜  ◎-ヽJ┴◎  キコキコ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 13:18 ID:???
PMA-390Wなんか買うくらいならこれ買え!

http://www.hifichoice.co.uk/review_read.asp?ID=492

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 13:22 ID:???
PMA390を10台直列に繋いでます。
30万クラスのプリメインに劣るとも勝らない音がします。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 13:30 ID:???
>>12
デノン社員必死(w

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 15:41 ID:???
2台を左右で使う場合ボリューム調整はどうするのでしょうか?
リモコンでうまくいくでしょうか?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 15:45 ID:???
>>12
何だよ、実売30万近くつぎ込んで30万クラスの音かよ?
素直に30万のアンプ買えや、








と、一応突っ込んでおく。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 21:25 ID:???
ところで
私は初代390使ってますが
新しい390でのスピーカマトリクスの効果はどうなんでしょうか?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 21:33 ID:???
>>15
12は「30万クラスに劣るとも勝らない音」と書いているよ。
だから10万ほどのアンプでいいのだ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 21:37 ID:???
>>16
スピーカーマトリックスって何でしょう?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/19 21:53 ID:???
>>18
カーステやAVアンプみたいにスピーカー前後で4っ使う方法
安いシステムや小型スピーカーでやるとウーファーの面積や音に包まれてる
感じになってかなり効果有るみたいだが(自分の周りのミニコン好き程度の人達には好評な
使い方だが)
自分はやった事無いので繋ぎ方を忘れた(普通に4っ繋げるとインビューダンスが下がりすぎて
アンプが逝くらしい)。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 01:21 ID:???
>19
そんな程度じゃ普通のアンプは逝きません。
バランス出力のアンプは知らんが・・・。

21 :20:02/05/20 01:24 ID:???
>バランス出力のアンプは知らんが・・・。

マトリクス接続はバランス型で試すなってことね。
接続方法については、長岡系BBSででも質問してくれ。
めんどくさすぎる・・・。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 01:15 ID:Y9SEcQCo
ちょっと価格が上のPMA-1500RIIの方が素直な作りしていると思う.
+20000円しないし,個人的には1500を考えるけどなぁ.

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 01:41 ID:jSe.01k.
BOSEの101ITを使っている時は,とても良かったですよ.
101をきっちり工藤していて,気持ちよくBOSEの音が聴けてました.
クセが強いもの同士ですが,BOSEのクセが勝ってしまうようです.

24 :DENON@厨房:02/05/21 01:58 ID:???

       人  ,
      (_)  )
      (___)  「今日も元気に
     (,,・∀・)     サイクリング・・・」
      ( O┬O
 〜  ◎-ヽJ┴◎  キコキコ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 21:49 ID:???
おいらは数年前に逸品館で購入したVの改造品だからな…。
ここで例には挙げられないか。Wとの比較はしていない。
他にこの逸品館の改造品を使ったことがあるって人いませんか?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 15:42 ID:???
決して侮れないアンプだと思います。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 15:56 ID:???
決して侮れない漬け物石だと思います。

28 :7700ユーザー:02/05/25 20:20 ID:???
電源ケーブルがマランツのように交換できればねぇ。
あの部分が安っぽさを感じさせてしまう。でも音に
それほど不満は感じてないよ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 17:37 ID:???
さげ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/27 22:07 ID:y4nzsp8Y
age

31 :鈴木宗男:02/05/27 22:41 ID:???
こんど 買おうかと 思っております。
390

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/27 23:07 ID:???
拘置所へは持って逝けませんよ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 00:41 ID:???
>12
「直列」ってまさか…

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 21:33 ID:???
4代目となって、かなり音は改善されたって聞くけど…?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 21:49 ID:???
雑誌の評論家が言うことだったらあてにならないよ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 22:32 ID:Q3xpylSw
DENONのアンプはS1でもクソだからな〜

PMA−S1 <<< AU−405 (藁

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 22:35 ID:???
>>36
現在は認める。現ユーザー

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 22:43 ID:???
マジで使っている人の意見を聞きたい。
あて推量なんていらん。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 22:46 ID:???
>>38
使ってるさ。PMA S−1だけど。DENONスレみてみ?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 22:49 ID:Q3xpylSw
PMA S−1と言えどもAL24の音が根付いてる・・・。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 22:49 ID:???
>>39
ここ何のスレ板かわかってるの?PMA390って読めないかなぁ?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 22:53 ID:???
>>41
スマソ。
PMA 390か、ブリッジ接続で使用してみ?つまり二台買え。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 23:23 ID:???
買え買え、ごちょごちょ考えてないで買え。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 22:02 ID:HbeD2eEk
( ゚Д゚) コルッケ!

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 23:38 ID:???
上位機のPMA-1500RIIで申し訳ないですけど、なんか不満な感じです。
以前はONKYOの低価格帯だったが、こっちのほうが良かったかも。。
どうも音に上品さが無いというか、何というか、、物足りない・・・

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 23:47 ID:???
>>45
デノンのアンプの音は迫力はあるが、美しさはないよ。
たぶんそれを求めているんじゃないかな。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 20:14 ID:gXj2OiRQ
デノンは音が詰まった感じがするよ。
回路内で音の信号をお化粧お化粧した結果だね。
もっとシンプルなアンプの方が耳通りのいい音がするよ。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 20:17 ID:???
>>その違いが本当に分かるのなら、どのアンプ使っても同じ系統の音が出せる事を知らないのか?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 20:17 ID:???
>>47へ。↑

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 22:21 ID:???
>>47
なんかわかる。
デノンの音はこまかなニュアンスがなくなって太いだけの音だけど、お化粧で
消えちゃっているのかな。
POPSをガンガン鳴らすにはいいんだけど、響きの重要なアコースティック
楽器の音はよくない。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 02:08 ID:???
>>50
考えが逆。まず化粧を落とすことから考える。デノンの癖は化粧にあり。もち回路「上」だ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 02:09 ID:???
化粧落とせば、響きもグッド!空気まで再現する。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 02:20 ID:???
世の中で売れてるCDの大多数はエレクトリック楽器を主としたサウンド。
したがってデノンの方向性はまったく正しい。

54 :月に疲れたピエロ ◆DEnOnCPU:02/06/14 09:47 ID:???
このトリップはこの1レスだけの生命なの。。。.:+:(,, ・∀・).:+:

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 21:50 ID:hej3vgYA
            __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´   アナル   リ}
          |   〉.   -‐   '''ー {!
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !
          ゝ i、   ` `二´' 丿
              r|、` '' ー--‐f
         _/ | \    /|\_
       / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\

56 :5万円以下のプリメインアンプNo.1!:02/06/15 05:10 ID:???
Tは価格の割にトロイダルトランス使っていていいかなーと
思ったけどモデルチェンジする毎に中身が安っぽくなってくね。
音聴いたことが無いんでわからんが。
HCトタンジスタとかわけのわからんこと書いてるしなー。
UHCを使えや。安いだろUHC。上級機との差別化のために
使わないんだろね。手抜き。リモコンも音にはメリット無し。
ピュア派はこんなもん買わないほうがいいよ。
TU-870でも作ったほうがよっぽど楽しいと思うが。

57 :5万円以下のプリメインアンプNo.1!:02/06/15 05:13 ID:???
しまったミスタイプ。
トタンジスタ→トランジスタ

TU-870はアキバで1.7kくらいで買えるよ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 14:50 ID:???
音聴かないでのコメントものすごく説得力ありますねぇ。いや関心関心。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 15:32 ID:???
390なんて2度3度聴く物じゃないだろ。
初心者がヘルパーにカモにされて買わされておしまい。
次に買うのは10万円台の他社製品。
ところでよー初代ばらしたら要所に当てゴムしてあって
鳴き抑えてあったんだよ。安物でも一応やる事やってんだね。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 16:43 ID:???
>>59
フタ開けてニヤニヤしてるの?
キモ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 17:50 ID:pFkcDABM
59さん。アンタ話のわかる男とみた。ところでTU-870って何?マジレスで。すまん頼むよ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 00:05 ID:vcDeY2Ds
>>61スレあるじゃん。検索くらいしろよ。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1000174710/l50

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 01:16 ID:???
あっごめん。ありがとう。出先で携帯からだったから。サンキュ。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 10:16 ID:???
デノン390/VとJBLの相性は良かった。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 10:31 ID:???
よいアンプです。買って損したとは思わない。
今後のグレードアップを考えれば楽しみもある。
なんといってもコストパフォーマンスは大きい。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 11:16 ID:???
1500-2買おうと思ってたんだけど、こっちにしとこうかな・・・。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 19:01 ID:???
390を徹底的にグレードアップした人っている?
「こんなパワーアンプと組み合わせてみました」でもいいよ。
相性の良いSPって何だろうね。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 20:02 ID:???
JBL

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 20:32 ID:???
Concorde105

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/04 23:13 ID:???
おーい、頑張れPMAー398!決して損したと思わないぞ。
このコストパフォーマンスはね。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/06 03:34 ID:n1JBNZcQ
安いし、ならしにくい低能率スピーカーもそれなりに鳴らすので、
入門用にはいいとおもうよ…
確かにポップス向きかもしれないけど。
10万円クラスのアンプがいいのは当たり前だからねえ。
このクラスで他にいい選択肢あるかな。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/06 05:26 ID:???
このアンプのトランスってRコア?
おせーて。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/06 15:29 ID:???
このクラスではマランツのPM6100が対抗馬だよね。
試聴比較した人いますか?噂では、マランツの方が
低音がしっかりしているみたいだけど。逆にPM398の
優位性ってなんだろうね。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/06 20:52 ID:D6qtUZQw
つか398になったことに正直驚きを隠せない。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/06 21:09 ID:???
>>73
小便ゴールド。小便マニアには堪らない。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/06 21:14 ID:???
>>74
意味がよくわかりませんが…。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/06 21:28 ID:D6qtUZQw
70と73を100回大きな声で読めば微かには分かってもらえるかな、と。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/06 21:39 ID:???
>>76
39800円のコストパフォーマンスを褒めているということっすか?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/06 22:00 ID:???
はぁ?PM398って連呼してますけどPMA390なんですけど?それとマランツの低音がいいなんて初めて聞きましたけどどこの噂ですか?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/06 22:09 ID:???
やっぱブラックモデルの方がいいな

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/06 22:46 ID:???
ははぁ価格と混同ね。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/06 23:36 ID:???
ははぁん。スニーカーブルースね。

83 :Fine:02/07/16 07:28 ID:???
マランツと合併後,センチュリー シリーズ入りは期待できる?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 01:12 ID:aJal6VNA
ブラックの何がいいの?
手油がついては目立つし,ほこりがつけば浮いて見えるし,傷もくっきり鮮やか。
その苦情の多いのに気づいて,メーカーはのきなみ止めたんだけど。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/24 21:08 ID:D2DmD8SU
PMA-390IV-NとPMA-1500RIIをどちらを買おうか迷ったあげくPMA-1500RIIの方
を買ってしまった。(さすがに2000は手が出なかったよ)

 #SCD-XE6の出力だけノイズが出まくりで鬱です。
 #(それ以外は問題ないのに)

390との価格差が2000だと7万前後に対して1500は2万前後だから390買うなら
もうちょっと出して1500を買った方が良いかも。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/24 21:21 ID:???
>>84
ハァ?
カッコイイってのと汚れが目立つってのは何の関係もないだろ

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/24 22:20 ID:???
実は音が微妙に違う。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/25 10:02 ID:???


         ミ"^;,        ,ミ"^;,
        ミ";;.::.ミ       ミ :::::::ミ
        ミ' ;;::::::ミ      ミ ..::::::::ミ
.       ,;ミ ;;;;:::::::::ミ "゙" "゙"ミ :::::::::::::ミ ,,
      ミ"                ミ
     ミ"                  ミ
     ミ                    ミ      ふーん
    ミ      -=・=-     -=・=-   ミ
     ミ         ,       、      ミ
    ミ  ----   l    l    l   --- ミ
    ミ  ----   丶_ノ丶_ノ   --- ミ
     ミ,,                    ミ
      ミ,,                  ,,ミ"
      ミ """             ""ミ
      ミ                   ミ
     ミ,,                  ミ
     ミ ミ                  ミ
  ,,,,,,,,,,ミ                   ミ
 ミ   "ミ                   ミ
 ミ;,,,.,.,..... ミ,,,,,... ..,,,,,,,... ...,,,,,... ... ...,,,,,,,... ...,,,,ミ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 13:29 ID:???
>>84
ただ単に日本人がゴールド好きなだけでしょ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/08 16:10 ID:???
 

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/09 23:03 ID:???
PM-390IVの電源周りイジッタ人います?
インレット付けたとか直付けで電源ケーブル交換したとか。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/09 23:04 ID:???
俺も知りたい。やっぱ変わるものかなー?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/09 23:13 ID:???
>>92






(カワル…

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/10 14:47 ID:???
>>91-93
まず電源ケーブル変える前に、アンプの極性を揃えたり
電源をコンセントから直接取るようにして壁コンを医療用に変えてみたり
アンプのサービスコンセントに他の機器を繋がないようにした方が良いのでは。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 19:47 ID:qpjbz8fs
ほしゅ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 20:11 ID:???
もう、夏休みは終わっただろ(藁

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/05 03:47 ID:???
>>94
そこまで言うならDC駆動にしる!

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/06 22:51 ID:OcBZ7rtO
おれ、390は自作シングルコーンに使うアンプと認識していたが、
それは違うか?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/06 23:39 ID:???
自作シングルじゃならねーよ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/06 23:40 ID:???
100だーよ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 13:27 ID:???
・JBLと組み合わせてますが相性は良いです。
どちらもジャズのつぼを押さえた再生が出来ます。
・電源ケーブルも交換しました。
明らかな改善効果があります。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 14:44 ID:???
>>101
自分もPMA-390IVとJBLの組み合わせて使ってます。
オケ関係はまったく聞かないので満足してます。

>電源ケーブルも交換しました。明らかな改善効果があります。
直付けでの交換はどーでした?自分もいずれ交換してみようかなとは
考えているのですが…。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 19:03 ID:???
本体内部でオリジナルケーブルを切り、
別のケーブルと圧着処理後絶縁テープを巻いただけです。

ケーブルなりの違いがはっきりでますよ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/29 14:52 ID:???

あげ

22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)