2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ラジカセで十分じゃん

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 10:22 ID:TbDcjgxI
テープ付きのMDラジカセがあればそれで十分
文句ある?

2 :   :02/06/15 10:24 ID:???
「十分」の意味するところによる。

以上。

3 :ショーユキー防 ◆fJxRGNH.:02/06/15 10:32 ID:???
いじょ!

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 11:10 ID:???
オーオ他だけど、もちろんそれで十分だよ?
ピュアオーディオやりたい人はやればいい。
どちらが上とか下とかない。
単なる趣味なんだから(w

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 11:53 ID:???
>>1
うん。そうだね。文句無いよ。それじゃ、ネ。ばいばい。

6 :(=゚J゚)≡3 ◆oZh9Vb9o:02/06/15 15:24 ID:???
ラジカセに鉛貼ったりして音質高めてる人もいるみたいでしゅね
江川教でしゅか?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 19:07 ID:???
軽自動車で十分だし、住居は4.5帖風呂無し、台所無しでも銭湯、外食なら十分だし、時計なんて100円ショップのクォーツ腕時計で十分だ。
ラジカセで十分ってその程度の次元って事。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 21:07 ID:KnVRXQFs
>>1
何故にテープ付きなの?
MD使いなのにテープもつかいたいってこと?
以外とそういう機種ってないかも。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 21:10 ID:???
なっ、何者なんだ>>1は・・・。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 21:11 ID:WvjOj8Qg
テープ付きでないMDラジカセなど存在せぬ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 21:13 ID:KnVRXQFs
>>1
あなたが他人の家に行って、
ハイグレードなシステムが魅惑的な音を
奏でているのを見たとき、
これっぽっちも羨ましいとも何とも感じなかったら
あなたにはラジカセで充分です。
大切なお金の使い道は他にいくらでもあるのですから。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 21:14 ID:WvjOj8Qg
文句なんかないからラジカセで聴いていなさい
推測すると君はラジオ短波で通信講座が聞きたいのであろう
そんな勉強熱心な学生の君を応援するぞ
ラジカセ万歳!!!!!!!!>>1市ね

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 21:17 ID:KnVRXQFs
>>10
いいたいことはわかるが(ラジカセだからってんでしょ)
では、あなたのいうところのMDラジカセの機種名をあげよ。
存在してるんでしょ。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 21:26 ID:???
安い耳が羨ましい

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 21:26 ID:???
ひょっとして「ラジカセ」っていうハイエンドの新ブランド?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 21:31 ID:???
だいたい、CDの付いていないMDラジカセなんてあるのか?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 21:31 ID:???
>>1
そのとおり!!
金がない人にとっては!!
でもおいらは金があるのでLAT1+FM811だけどね!!!!

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 21:36 ID:???
>>11
魅惑的な音ってなんだ?それは人それぞれだろ?むしろオーヲタは
音よりも、機器そのものを所有するという満足感の方が大事なんじゃないか。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 21:46 ID:???
>>1は純粋な音楽好き、音楽ヲタの資質を感じる。
 オーヲタは機械マニアで音楽マニアではない。正直、音楽なんてどうでもいい
連中だ。俺は同じ金を使うのなら音楽ソースやコンサート、演奏活動に使うね。
再生道具にこだわるよりも、とにかくいろんな音楽に触れたいんだ。 

20 :MCヘッドアンプ1:02/06/15 21:49 ID:???
確かに1のいうとおり、ほんの3年前、打ちこみに目覚める前は
CDラジカセでジャズとクラシック聞いてました。
ほとんどはカーオーディオで満足していた。いまでも気兼ねなく
大音量出せる意味ではカーオーディオにはかなわん。
学生時代から数えて12年間はオーディオはたいして欲しくなかった。
オーディオにはまったのたった1年前だもんな。
特にロックやポップスはCDラジカセのほうが雰囲気や再現性でぴったり
はまるはずだ。電源ケーブルでかわるようなロックやポップスってないもんな。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 21:56 ID:VzLSJey6
機器にも魅力があるし、自分の投資出来る限度もある。
で、その中で試聴して自分でいいと思った物を購入
クリティカルに最高の組み合わせでなくてもかなりいい線まで
追い込める。アクセサリーもあるしセッティングもある
ただ、慣れるともうちょっといい物をの無限連鎖スタート(w

22 :11:02/06/15 22:13 ID:yQxzWGXk
>>18
>魅惑的な音ってなんだ?それは人それぞれだろ?
あの、音に関して「最高」などという絶対的な評価基準で
表すような問題発言をしたくなかったので、
あくまでその人にとって「魅惑的」な音がその装置で
聞けた場合、を仮定しているのです。
あくまで仮定の話なので、実際の特定の製品からでる音が
万人にとって絶対的に「魅惑的」であるとの不毛な論議を
するつもりなどありません。
仮に、そこで「魅惑的」でも何でもなかったら、
ラジカセで十分であることに誰も異存無いでしょ。
(除くオーディオ機器オタ)

23 :MC:02/06/15 22:16 ID:???

俺は同じ金を使うのなら音楽ソースやコンサート、演奏活動に使うね。
再生道具にこだわるよりも、とにかくいろんな音楽に触れたいんだ。 

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 22:19 ID:???
オーヲタっていうのはつまり機器ヲタでしょ?だってそうでなきゃ彼らに
支えられているピュアオーディオなる製品の市場が存在しない。製品の差
別化が純粋に音だけなら完全にこのカテゴリーは消滅している。

25 :MCヘッドアンプ1:02/06/15 22:19 ID:???
>>23 ありゃ、MCだけになっちゃった。失敗スマソ。
ということは私は全くありません。
音楽自体はどうでも良いからです。
メカオタとして全ての金をオーディオに使いたいという気持ちが強い。
音楽に感動しているわけでは無い、オーディオメーカの技術に感動
しているからです。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 22:29 ID:18/jr3L6
充分、充分。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 22:40 ID:???
ラジカセで充分な奴は充分。
それだけ

28 :1:02/06/16 01:22 ID:umjQ5jMA
俺も昔は中途半端なヲタだったよ
10万ぐらいつぎこんでDENONの一式買い揃えたりした
デカくて高いのが自分なりにステータスみたいに思ってた

しかしいざ使ってみるとどうだろう?
デカくて場所を取る、掃除のとき動かすのがめんどくさい
ホコリが溜まる、いちいちラジオ聴くのにもアンテナがいる、
据え置きなのでMD交換するときもデッキまでいちいち行かなくちゃならない
音はたしかに良いが、それに見合うような音楽を聴くことがない(ラジオや歌謡曲中心)

そして何年かしてガタが来たのでラジカセに買い替えた
アンテナに縛られずどこでも好きなところに移動できる、場所をとらない
いつも手元においてMDやCDの交換もスムース
勉強するときは机の手元に置いて、寝るときは枕もとに置いて使う
確かに音は圧倒的に寂しいが。。

そして俺は思った、俺は何故最初からラジカセを買わなかったのかと?
俺にはこれで十分じゃないかと、狭い部屋に無理して大きいコンポ置く必要などないと
今はこれで十二分に満足してる
めでたしめでたし

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 01:26 ID:???
>>28
だったら、わざわざスレ立てるな。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 01:27 ID:???
音の良いオーディオシステムもGoodだが

野球中継を見ている途中にウンチがしたくなった時、トイレの中で熱い実況中継を聴かせてくれる
ポータブルAMラヂオは僕にとっては無くてはならない物の内の一つです。

ま、用途によるという、当たり前過ぎて下らない結果で、はい終了!

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 11:54 ID:???
>>28
そうだよ、わざわざスレたててんじゃねーよ、このオオ馬鹿!
今すぐ首吊ってしねや、化す!

32 :DJ狼:02/06/19 08:38 ID:ft5eU50o
ウォークマンで十分。
文句ある?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/19 09:32 ID:???
近所のハードオフにかっこいいCDラジカセが7千円であった、買おうかな。

34 :ボセ取締委員会:02/06/20 12:31 ID:???
>>28=1
ゴルァ!ここにスレたてるんじゃねぇ!
ラジカセで満足ぅ?ラジオォ?アンテナァ?ナニイウトンジャ
AV板にカキコしながらラジカセ聴いとかんかい!勉強もしろよ
それにテープてなんやねん?真面目にテープしてるヤシに失礼だろ!

これは言い難いんだが・・・
10万で中途半端なヲタ?シバクゾ!アホンダラ
キミは真性チューボーにケテーイ!おめでと
そんなキミにお願いがある




家の中でラジカセ持ちながらラジオ聴くこと!ベンリナンダロ(ブハハ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 04:47 ID:???
>>33買い

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 04:51 ID:???
(プ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 04:59 ID:???
オーヲタって、最終的には自作に逝き着く。AMPにしてもSPにしても。
CDPはちと敷居が高いけど。
そこまで逝く気がない半端なヲタは、それこそBOSEのWave Radioあ
たりで手を打っておくべきかと。十分っちゃあ、十分です。
以降は本当に"趣味"の領域。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 05:23 ID:aNPBT7aE
>>1
SEXは面倒だからテコキで充分って事か?
なるほど、それなら一理あるネ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 05:46 ID:???
ラジカセvsカセラジ
m下電機ラジオ事業部vs録音機事業部

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 18:20 ID:???
充分

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 21:36 ID:???
なぜAV板で立てなかったの?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 21:37 ID:???
ネタだから

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 21:38 ID:???
荒らしだからだよ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 22:15 ID:???
俺はメインオーディオでラジオなんか聴かないぞ
ラジオ聴くなら小型ラジオで十分

用途によって使い分けるのが普通でしょ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/25 12:58 ID:???
とりあえず、>>1には裸恥蚊咳がお似合いということでしょうな・・・。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/26 04:36 ID:???
ラジカセ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 04:52 ID:???
ラテカセ

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 06:33 ID:???


           ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) < >>1よ、お前に音質を語る資格は無い!
          /,  /   \_______
         (ぃ9  |
          /    /、
         /   ∧_二つ
         /   /
        /    \       ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /  /~\ \     ( ´Д`) < 哀話の裸血仮性は卒業しろ!
       /  /   >  )     (ぃ9  )  \_______
     / ノ    / /    /    ∧つ
    / /   .  / ./     /    \     (゚д゚) イッテヨシ!!
    / ./     ( ヽ、     / /⌒> )     ゚(  )−

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/28 18:25 ID:???
ステカセ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 07:32 ID:???
テレカセ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 12:16 ID:???
CD/MDラジカセじゃ十分じゃないでしょう。
最低でもアンプ、CDP,SPで100万円くらいのシステムだと
趣味に出来るほどの気持ちのよい音が聴けるね。
ラジカセは簡便安直に音楽が聴けますという程度だし、音量あげると歪んで
聴けたものじゃないでしょ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 12:36 ID:???
「ラジカセ」はパイオニアの登録商標だという説もある。
ソニーは「ラジオカセッタ」だったかな?他は知らん。
ちなみに「大画面」は三菱電機。「デジカメ」は三洋電機。

ウソかもね。

53 ::02/06/30 04:01 ID:???

ヘ(°◇、°)ノ~ ウケケケ...ハァハァ

54 : :02/07/01 19:52 ID:???
.

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/01 20:01 ID:MZeTqdO.
>>1
確かにそれはいえてるかもしれない・・・・・。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 00:46 ID:???
シチュエーションを考えれば、四畳半フォークにはラジカセでしょう、
そんでもって、'60USAオールディーズにはポータブル電蓄。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 00:59 ID:g7m6cfa6
100マンもいらないな。
30マンで良い。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 06:34 ID:???
ジョン・レノンとボブ・ディランとキング・クリムゾンと弾き語り系は
所謂ラジカセで十分でしょう。
逆にハイエンド系オーディオじゃないと駄目な音楽は、あゆですか?
んなこたぁーない。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 08:31 ID:???
>>57
10万で十分だっつーの

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 19:28 ID:???
一万以内

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 19:57 ID:???
何でみんな書きこむかなぁ?←オレモナー
明らかにネタスレでしょうが。
1はみんなの反応を見てただ楽しんでる
だけ。放置しなさい。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 20:39 ID:???
こら!らじかせをばかにするな。
らじかせってもなあ、機種によって出てくる音には天と地ほどの大きな
差があるんだよ。300BシングルとLS3/5Aにタメはれるぐらいのもあるぞ。
弱点は左右のSPの間隔が近すぎること。これはどうにもならない。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 20:45 ID:???
>>62
あるわけねーじゃん(w

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 20:53 ID:???
あるわけねーと思うのは勝手だが・・・青いな(W

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 20:54 ID:???
なかなか、いい音で鳴ってるなーと思い、どんなオーディオだろうと思ったら
大きめのラジカセだった。
ポップスでしたけどね。
でも、十分楽しめました。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 21:32 ID:JpSe5xio
「ラジカセ」って言えば売る不満・ジャックがCMに出ていた、
パイオニアのラジカセですな。烈しく欲しかったな、アレ。

音質で言えば、高校の合格祝いに買ってもらったビクターの
バイフォニック対応のステレオラジカセが良かった。デッキ
みたいにメーターも付いてて当然録音レベルの調整も出来て、
高校の時はこいつでエアチェックしてたよ。

数年前に出たシャープのラジMD(MD-Z1だったかな?)もめ
っさ音良かったよ。最近はこういうの無いね。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 22:58 ID:???
車が軽で十分なのと同じく、ラジカセで十分だと思う。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 23:02 ID:???
そですか

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 23:18 ID:???
>>1 が言う、テープ付きMDラジカセは、ピュア・オーディオのカテゴリーに属しません。
よって、このような機器に関するスレッドをここに立てないでください。

                             以上

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 23:57 ID:pzWiXv4A
少し奮発して、シャープのSD-CX1クラスにしておけばどうでしょう?各社とも全力投球した逸品を揃えているようですよ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/03 00:19 ID:???
>>70
あんた、誰に言ってるの?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/03 00:23 ID:???
>>66
左遠手から バイフォニーック
右遠手から バイフォニーック
おでこの前で! ヴ・ァ・イ・フ・ォ・ニ・ッ・クゥ

赤色LED 点灯=○ 非点灯=×
××× モノラル
×○× ステレオ
○×○ エキスパンドステレオ
○○○ ヴァイフォニックッ!

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/03 18:41 ID:???
B&Oは高級ラジカセ

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/03 18:57 ID:???
B&Oのラジカセ、憧れますた。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/03 18:59 ID:???
ラジカセでも高級なら良いです

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/03 19:52 ID:???
おいらラジカセよりもそれに繋いでいるヘッドホーンの方が
高価なんですがそれって邪道ですか?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/03 20:02 ID:???
邪道です

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/03 20:06 ID:???
>>76
いいと思うよ。
値段で判断するこたあない。
いい音がきこえるはず。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/03 20:31 ID:???
でも邪道は邪道

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/03 20:34 ID:???
>>79
そうですかやっぱり邪道ですか。

それではみなさん逝ってきます。サヨナラ

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/03 23:02 ID:???
>>56
そう!分かっているお方!
やっぱり、60s シングルは、モノラル、
クリスタルカートリッジ、帯域の狭い後方開放の
フルレンジで分かる世界があるんだよね。
わしは、コロンビアのボータブルプレーヤーを
取り出して聞く身だけど。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/03 23:36 ID:???
鉄針SP盤電磁ピックアップで聴くダイナショア「青いカナリア」
を思い出した。コロンビアのポータブル電蓄。
出力管が6ZP1、スピーカーが5インチパーマネントダイナミック。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/04 04:02 ID:???
>>82
アーサー・キッドのショウジョウ寺もお忘れ無く。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/04 04:16 ID:???
そう、四畳半フォーク、あの貧乏くさい歌にはラジカセ、
間違ってもB&Wにレビンソンで聴いちゃイカンゼヨ!

85 :あきれ:02/07/05 23:22 ID:fgQKl3BQ
PC用SPとして売られているボストンアコーステックのBA635ってスピーカーをラジカセにつないでみたらー
PC用だからアンプ内臓でミニジャックを差し込むだけで、15万クラスのミニコンよりはいい音するよ
1万3千円前後で売られているから・・・PCコーナーで買えるよ2.1chタイプで同じようなのがいくつかあるけれど、
BA635は別格の音だね・・・一聴の価値あり

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/06 12:04 ID:???
確かにピュア板のガキやオヂにとってラジカセは危険な製品かもしれない。
イージーオペレーション、すべての機能てんこ盛り、使ってる部品は
へなちょこ、小口径SP、などなど。それで同じ部屋にメインシステムと
ラジカセ置いていつのまにかラジカセしか聴いていない自分に気がついたら
・・・死ぬかもなあ(W

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/06 17:40 ID:???
昔あった、マランツのラジカセには萌えたけどなあ(w

88 :にゃんこ:02/07/06 18:16 ID:5YT/Js7c
>>1
その次元にもよるねー
ただ音を聴ければいいのだったらそれでいいでしょ

もしやこういうシステム???w

ラジカセ>高級アンプ>高級SP

もしや???

TEACの超高級CDプレイヤー>プリメインアンプ>ラジカセ

89 :DJ狼:02/07/06 20:27 ID:???
私もラジカセを使ってました。そのつぎはミニコンポ、ハイコンポ、
AVアンプの順に変えました。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/06 20:36 ID:???
>>88
似たようなことを遊びでやってみたことがあるよ。エソテリのX-10Wから
ラジカセのAUXにつないでっと(W。SP間隔がないからもう1台ラジカセ
もってきてメインSPの上に1台ずつおいて片chずつつないで(W。
まっ、ラジカセのCDPで聴くよりは良い音だったYO。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/07 19:23 ID:???
江川先生がウクラーラという小型スピーカー+CDウォークマンというシステムを
盛んに雑誌で提言してたことがあったYO。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/07 21:03 ID:???
ラジカセ、じゃないけどそれと似たようなのをメインにしてる。
ラジカセと違うのはカセットもCDも外付けでSPも別。なんだけど
規模からするとほとんどラジカセ。これが、いい。ほんとに、いい。
球アンプもマルチウェイのSPももう要りませんわ。
良い音を探すならメーカーのオーディオ事業部の製品以外を当たるべき
なのかなあと思ってる、いや、マジで。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/07 22:28 ID:???
>>85
BA635は、んなにいい音はしないぞ。別格の音はしないしない。
あいつのサブウーハーの箱がいま一つの性かもしれん。
もう少し大きめの箱でがっちりした作りならいけるかもしれない。
箱を作ってみるか。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/07 23:12 ID:???
バブルの頃、sonyなんたらが訪問販売していたクソ高いやつを買った。
最近ヤフオクによく出てるやつの前のモデルでMDはついてないタイプ。
リアルウッド仕上げで高級感あるしSPも独立型のウーファーがついてた。
で、音なんだけど、ラジカセを律儀にがんばって作ったらこんなもんかなあ
と思ったよ。確かに良い音なんだろうけどなんか好きになれないって感じ。
うまくいえないけど媚びてるような音がなんとなく鼻についたなあ。
最近になってそれとは違うのを中古で入手(ブランドも違う)。アンプ回路
が特殊なんだけどこれが比較を絶して良い音がするんだよね。
そんなわけで長い間のラジカセ偏見から脱してこれはこれで良いものだと
再評価している。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 17:12 ID:???
BOSEが通販とかで宣伝してる奴

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 17:39 ID:???
BOSE Wave Radio

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 17:40 ID:???
小学生の頃から、音楽は大好きだった。
親父がステレオを買って、それで聞いていた。
高校生の頃、アルバイトをして自分用のラジオも買った。
高校生の時にブラスバンドに入って楽器を経験した。
就職して独身寮に入ったら、そこはオーディオマニアの巣だった。
そのときに受けた衝撃は計り知れない。こんなに良い音があるのかと。
音楽を楽しむためによいステレオが欲しいと思い、1年くらい研究。
その後オーディオマニアの会に入った。
ところがよく考えてみると、そこは音楽を楽しむためではなく、単に
音質を追求するための会と言うことが判った。
音だけを聴いている自分を発見。
脱会してからも、音楽を聴くようになるまでには時間がかかった。
今は20年前の装置が、何ら変わることなく音楽を奏でてくれている。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 17:44 ID:???
>>97
感動しました。
音楽ファンと機械ファンが混ざってるから混乱する。
どちらも趣味だからいいけどね。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 17:48 ID:???
岡俊雄氏が死ぬ間際、病室に置いてあったポータブルCDの音を聞いて、
最近のポータブル機の音の進歩に関心してたそうだ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 17:48 ID:???
100

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 17:55 ID:???
音楽を楽しんでいる間はよいですが、
>>98
音だけを聞くようになると、地獄です。
音楽を楽しめないから、装置に自信が無くなって
グレードアップしようとする。
極端な話、ラジカセでも音楽は楽しめます。
1000万の装置で音を聞いている人よりも、
1万円のラジカセで音楽を聴いている人の方が
音楽を楽しんでいると思います。
1さんの言っていること、私はよく解ります。

102 :101:02/07/08 17:57 ID:???
変な場所に>>98が入ってしまった。
98さん、すみません。

103 :98:02/07/08 18:20 ID:???
>>102
いいえ、気が合うようですね。
隠れキリシタンどうしみたいです。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 18:22 ID:???
>1000万の装置で音を聞いている人よりも、
>1万円のラジカセで音楽を聴いている人の方が
>音楽を楽しんでいると思います。

なんでそう思うんですか?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 18:26 ID:???
>>104
音楽は楽しむものだから
音を聞く
音楽を聴く
これ、意味深長です。

106 :102:02/07/08 18:34 ID:b1vhgZYQ
>>98
迂闊なことは御法度です。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 18:37 ID:???
自作自演臭

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 18:38 ID:???
>>104
お前そんなのもわかんねーの? プッ

109 :98:02/07/08 18:41 ID:???
>>102
捕まってお白州でラジカセの絵を踏んでみろ!
なんて言われりして。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 18:44 ID:CTz7v2Bc
>>108
中卒なもんで、スマソ

111 :102:02/07/08 18:47 ID:???
>>98
オーディオ大名には音楽ファンの民百姓のことはわからんです。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 18:48 ID:???
>>108
悪いね、よく読んでなかったな、“1000万の装置で音楽を聞いている人”
って読んでた。

>>110
??いきなり自己紹介ですか?

113 :101:02/07/08 18:52 ID:???
>>112
そういう意味です。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 18:57 ID:???
ラジカセはうまく作れば基本はシングルコーン+格好だけのTで、SPケーブルは
無し、RCA無し、後面開放だから音楽のエッセンスはあふれ出るだろうな。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 19:01 ID:???
>>101
悪いね、よく読んでなかったな、“1000万の装置で音楽を聴いている人”
って読んでた。

これならいい?

116 :98:02/07/08 19:02 ID:???
>>111
「一尺一両の銀線電纜はやはりいい音よのう。
どうじゃ、三太夫?」
「ははー、御意」

117 :101:02/07/08 19:05 ID:???
>>115
大正解です!!!

118 :111:02/07/08 19:10 ID:???
殿、こちらに便利なラジカセが....
お主は余を愚弄するつもりか?!手打ちに致す。
滅相もございません、お出かけになられても音楽が楽しめまする。
余はコンクリートホーンでないと音楽は楽しめぬ。
ははー

119 :98:02/07/08 19:56 ID:???
>>111
「これ奥よ、音色が変わったであろう?」
「何かなされたのでございますか」
「評判の南蛮渡来のいんしゅれーたを入れてみたのだ
音色が澄んでもうこたえられぬ」
「はて、わたくしには以前と同じにしか聞こえませぬ」
「ええい、この慮外者め、お前の耳は腐っとる」

120 :111:02/07/08 20:25 ID:???
>>98
「お主、最近御法度のラジカセを使っておるであろう?!」
「殿、滅相もございません、オーディオ城でそのようなもの、見たことも ございませぬ」
「オーディオ城では、民百姓のラジカセは御法度だぞ、良いな」

121 :◆ptrkZmYk:02/07/08 20:56 ID:???
最近音楽をちゃんと聴かずにいた。単に家にいる時間がなかっただけなんだけど。
今日久しぶりに音楽を聴いたらラジカセじゃこんなに満足できないなと思ったよ。
音楽をとことんいろんな機材で聴いて、もううんざりとか言うんなら別だけど、
やっぱりちょっとは金かけてもいいんじゃないかと思ったよ。
ちなみに今聴いてるのは The Isley Brothers の Heat Is On 良いよ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/08 20:59 ID:???
>>121
純粋に音楽をよい音で聴きたいというのは健全です。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 03:46 ID:???
小音量派はコンパクトなシステムが欲しいと思う
家電的なものじゃなくてね

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 05:54 ID:???
>>114
>SPケーブルは無し
ン?ラジカセはPWアンプに直にSPくっついているのか?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 06:30 ID:???
0.15mのSP線は無いと同等に優秀ってこと。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 08:03 ID:???
ラジカセだと音程狂います。
音楽に浸るレベルには到達できないし、メロメロになれません。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 08:17 ID:3f3.WN6Q
>>126
大体のマニアの装置も音楽に浸るレベルじゃないし、怪しげなアクセ無駄に装備
したりしてるし、同じようなもんだったら安い分ラジカセの方が許せる。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 08:20 ID:???
ラジカセはオーディオでなく、家電じゃないのか?

129 :DJ狼:02/07/09 11:13 ID:GXP0algg
オーディオも家電だろ・・

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 13:13 ID:???
>>129
同意

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 13:45 ID:???
ラジカセで十分とは。
オーディオ業界の敵だね。
下手に金を使うよりましかもしれないが。
人それぞれ、楽しめれば良し。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 18:33 ID:???
音を追求するならラジカセで十分とは思わないけど、音楽を伝えるだけなら
オーデオより有利な点も多々ある。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/09 19:00 ID:???
ラジカセに山本式改造を施した人っている?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/10 19:07 ID:???
風水かい。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 07:09 ID:???
ヘリコンポ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/29 23:32 ID:ygLAwtYo
WAVE CDを購入しようと思いAV板見ていろいろ参考にしよう
と思ったのですが。
ボッタクリとか低音がムンムンとか・・・。

ラジカセ的な便利さを求めるなら今のとここれしかない
んだけどなぁ。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 00:28 ID:???
現在帰省中で、実家にある昔使っていたラジカセで聞いて
いるが音悪すぎ・・・・
SANYOラジカセからAIWA、YAMAHAを経て今はGOLDMUND
さすがにSANYOのラジカセでは辛すぎ

このスレ読んで思ったのだが、昔SONYがやったみたいに
ハイエンド・ラジカセはもう出ないのであろうか?

GOLDMUNDは何を使ってもGOLDMUNDの音だ僕の聴いた範囲で、
SP、パワー、プリ、DAC、トランポ、ACケーブル、電源ケーブル
は全て同系列の音色だった。
そこでJOBあたりのブランドでGOLDMUND系の音色のラジカセを
作ってくれたら良いのに・・・・、
パワーアンプにWindowsNTを突っ込んだり、無線LANの音楽サーバ
作り、CDトランポの製造止めて、CD/DVD兼用トランポに完全移行する
ぐらいの根性あるブランドだし、出来ると思うんだけどなぁ・・・
値段は実売35万ぐらいで良いからさ

あとは実行可能なのは、CD、アンプ、チューナー一体型のミニコン作ったり
音楽サーバのオプションとして、MP3プレーヤを開発中のLINNかな?
こっちだと、定価18万程度をキボンヌ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/30 04:05 ID:???
>>135
なつかしいな、オイ(w
ソニーだったよな。
2/3のサイズのターンテーブル。
はみ出たLP。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 18:40 ID:???
だいたいボーナス一桁しかもらってねーのに
オーディオなんてもう買えないよ。
人生を縮小しようぜ。
で、みんなでラジカセ聞いて余生をすごそうぜ。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/16 14:57 ID:???
音のイイラジカセって無いの?


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/23 00:11 ID:m2SNkTc7
>>140
値段からしたらびっくりするぐらい良いのが有るよ、現行品は。
コンシューマオーディオ、最近魅力的な製品がじわじわ増えてます。
ラジカセ売り場とか行って実際に視聴すると驚かされること請け合い。
Preshみたいな路線の製品が主流になってます。
あそこまで贅沢なのはちょっと無いですが。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 09:42 ID:???
外に持っていってテクノ・トランスなんかを聞きたいなぁ
ラジカセでも買うかな、っておもってるんですが・・
野外向き(電池対応)でできるだけ大きくて抜けが良い音がするラジカセほしいんですが・・
お勧めの機種ってありますか?(現在入手容易なもので)

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 13:07 ID:7kYvlbo0
>>142
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/system/rswp1/rswp1.html
抜けが良い音がするかどうかしらんが、大きくて間抜けなラジカセには
違いない。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 16:54 ID:yU4LbJ/q
ちょっと前まで現行品だったビクターの筒型の馬鹿でかいやつが
とんでもない音量で鳴るし、外出用には良かったかも。良い低音が出てた。
最近でかい音が出るやつは売り場から姿を消してる。
また2、3年したらでかいのも出てくるんじゃないの?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 17:32 ID:???
1と議論してもムダなので文句ない。

146 :142:02/09/10 17:56 ID:???
>>143
がはは!誰が買うんだこんなの。
>>144
あれはよさそうなんですが今は手に入りにくいですね。
ヤフオクには出てなかった・・・

ラジカセがほしいといいましたがラジもカセもいらない。
CDが鳴る携行できる結構良いでかい音が出るものがほしいなあ。

147 :通りすがり:02/09/10 18:13 ID:???
 漏れがオーディオに興味を持ったのは、リアル厨房後半の頃。
 CDとか、音の出る機械が欲しかったが、当時のミニコンがあふぉな内容だったから。

 店頭デモモード付悪趣味電飾にDSPという名前の音質改悪装置、最大出力だけ
取り柄のアンプ。スイッチ触るとぎしぎし言う箱。聞くに堪えない音。
ラジカセ以下の機能と、20万近い値段。

 ラジカセは気合が入っていたのか、ボチボチの機能でまずますいい音が出て
たのもある。で、4万円かそこらの値段でパナのDT7を買った。
 でも、それに満足できなくなったら、リアル工房の頃に実売5+5+5万円で
基本3点セットをそろえた訳だ。無い金はたいてね。いらない機能が無いから
使い方も簡単だし、コストパフォーマンスも良い。ちらっといじっただけで
音がころころ変わるので、てなづけるのに時間がかかったけど。

 で、あれから10年近くたって、当時の高いだけの馬鹿ミニコンは消えた。
 ラジカセは手軽さゆえ残ったけど、年々音が悪くなる。
 まずまずでいいから長時間聞いていられる機械を探すと、結局こういう
オーディオに手を出さざる得なくなるという現実。
 けっして贅沢を望んではいない。
 ボタンを押したときギシギシ言わないボチボチの仕上がりの外観と、
よく練られた使い勝手、お気に入りの音楽を長く聴ける、耳あたりの良い音が
欲しいだけ。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 18:44 ID:???


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 19:30 ID:aKq15FDs
去年までならパナのミキサー付きのやつとか、でかいの残ってたのにねえ。
ちょっとタイミング逃すと欲しい物が手に入らない。
今までは、今主流の上品で手頃な大きさで、そこそこ良い音が出るものが
少なくて、その事が寂しかったんだけど。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 20:06 ID:???
スピーカーが本体にくっついているのは、音的にマズいよ。
今、ミニコンポでフルデジタルとか面白い商品が出てるから、
買うなら断然そっち。スペースも同じくらい。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 20:19 ID:???
ラジカセってさぁ、1マン円程度のやつもあれば、
6〜8マン円ぐらいするやつもあったよなァ。
上と下の差がカナーリあると思うんだが、どうか?

36 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)